借款合同纠纷,借款合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第206号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人上海新桥建筑工程有限公司撤回上诉请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海新桥建筑工程有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币81，974元，减半收取为人民币40，987元，由上诉人上海新桥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭海云审　判　员　　何　玲代理审判员　　卢　颖二〇一五年三月二日书　记　员　　杨琼芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人上海新桥建筑工程有限公司撤回上诉请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海新桥建筑工程有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费人民币81，974元，减半收取为人民币40，987元，由上诉人上海新桥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭海云审　判　员　　何　玲代理审判员　　卢　颖二〇一五年三月二日书　记　员　　杨琼芳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第206号上诉人（原审被告）上海新桥建筑工程有限公司。被上诉人（原审原告）彭平观。被上诉人（原审被告）孙桂英。被上诉人（原审被告）彭平华。上诉人上海新桥建筑工程有限公司因与被上诉人彭平观、孙桂英、彭平华借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上……