互易纠纷 （2017）黑08民终872号

1、二原告与被告为了节省运费，在时间、地点上的互利互惠，通过意思自治原则达成的口头互换协议，不违反相关法律强制性规定，应认定互换有效。因此，二原告指示其订购的木耳菌厂如约向被告指定的地点运送了14.5万袋木耳菌包且支付了运费，被告理应依据互换协议在规定的时间内向二原告指定的地点交付同等数量的木耳菌包，被告未履行协议的行为，从合同相对性上看已经构成了根本违约且本院考虑到木耳菌市场价格变动幅度较大，且没有统一定价格评定标准，故被告应以二原告的实际损失承担违约责任。2、二原告诉求中的违约金51600元，因口头协议中未明确约定支付违约金事项，违约金计算标准原告无法合理说明，故法院不予支持。3、关于二原告所受损失：二原告预定的14.5万袋木耳菌包中：12万袋购买单价1.5元+2.5万袋单价1.7元+运费6000元-扣除1.6万袋（以0.8元被告购买）杂菌包，合计：215700元。综上，被告应当返还因其违约给二原告造成的直接损失215700元。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条之规定判决：被告高显峰于本判决生效之日立即返还二原告木耳菌包款本金209700元及运输费6000元。案件受理费

1、二原告与被告为了节省运费，在时间、地点上的互利互惠，通过意思自治原则达成的口头互换协议，不违反相关法律强制性规定，应认定互换有效。因此，二原告指示其订购的木耳菌厂如约向被告指定的地点运送了14.5万袋木耳菌包且支付了运费，被告理应依据互换协议在规定的时间内向二原告指定的地点交付同等数量的木耳菌包，被告未履行协议的行为，从合同相对性上看已经构成了根本违约且本院考虑到木耳菌市场价格变动幅度较大，且没有统一定价格评定标准，故被告应以二原告的实际损失承担违约责任。2、二原告诉求中的违约金51600元，因口头协议中未明确约定支付违约金事项，违约金计算标准原告无法合理说明，故法院不予支持。3、关于二原

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终872号上诉人（原审被告）：高显峰，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：王凤斌，汤原县胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵小凤，女，1970年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：张殿库，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。共……