（2016）鄂07行赔初3号

被告葛店开发区管委会强制拆除袁学昌建筑物的行政行为已被生效判决确认违法，该行为导致原告正光养殖社的财产损失，葛店开发区管委会对正光养殖社的国家赔偿申请超过法定期限不予处理，故原告正光养殖社提起行政赔偿诉讼符合法定条件。本案系原告为维护其法人财产利益提起的诉讼，与其法定代表人袁学昌为个人财产受损提起的行政赔偿诉讼的当事人和诉讼标的物均不相同，袁学昌个人受偿情况与本案无关，故被告认为本案系重复起诉和已超额支付赔偿款的理由，本院不予采纳。关于原告主张赔偿的经营场地和房屋，由于原告未提供证据证明其对经营场地有合法使用权，被强拆的房屋由生效判决确认属袁学昌个人所有，原告对此不具有请求资格。关于原告主张的蛋鸡、鸡蛋、鸡笼鸡架、饲料、照明设备等五项财产已经灭失，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项：“应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金”的规定，本院结合原告提供的养鸡场被强拆前后的视频资料和照片酌情认定如下。1.鸡笼鸡架损失。养鸡场内有阶梯式带食槽、引水管鸡架约20组，原告请求每组400元，与市场同类设备价格基本一致，本院予以支持，鸡笼鸡架损失计8000元。2.蛋鸡损失。根据鸡笼鸡

被告葛店开发区管委会强制拆除袁学昌建筑物的行政行为已被生效判决确认违法，该行为导致原告正光养殖社的财产损失，葛店开发区管委会对正光养殖社的国家赔偿申请超过法定期限不予处理，故原告正光养殖社提起行政赔偿诉讼符合法定条件。本案系原告为维护其法人财产利益提起的诉讼，与其法定代表人袁学昌为个人财产受损提起的行政赔偿诉讼的当事人和诉讼标的物均不相同，袁学昌个人受偿情况与本案无关，故被告认为本案系重复起诉和已超额支付赔偿款的理由，本院不予采纳。关于原告主张赔偿的经营场地和房屋，由于原告未提供证据证明其对经营场地有合法使用权，被强拆的房屋由生效判决确认属袁学昌个人所有，原告对此不具有请求资格。关于原告主张的

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016)鄂07行赔初3号原告湖北省葛店开发区正光养殖专业合作社，住所地：湖北省鄂州市葛店镇张袁村八组。法定代表人袁学昌。委托代理人陈惠芬，女，汉族，1973年2月26日出生，住湖北省鄂州市华容区。系袁学昌之妻。委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地：湖北省鄂州市葛店经济技术开发区。法定代表人胡澜……