（2016）粤16刑终41号

上诉人罗建华及原审被告人彭俊雄无视国家法律，以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人或者病人亲友的财物，情节严重，其二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人彭庆平无视国家法律，结伙持械抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人或者病人亲友的财物，盗窃数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。对于上诉人罗建华的上诉理由，本院作如下综合评判：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）第六条规定，上诉人罗建华多次结伙盗窃他人财物，犯罪数额达人民币56139元，其中在医院盗窃病人或者病人亲友的财物的犯罪数额达人民币49495元［即该数额已达到河源地区数额巨大标准（60000元）的50%（30000元）］，可以认定其犯罪行为属刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”情形，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑处罚。分析原审对上诉人罗建华的量刑，原判已根据上诉人罗建华犯罪情节及量刑情节（即：多次盗窃病人及其亲友财物、主动坦白罪行、自愿认罪等）作出的量刑恰当，并无畸重。综上，上诉

上诉人罗建华及原审被告人彭俊雄无视国家法律，以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人或者病人亲友的财物，情节严重，其二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人彭庆平无视国家法律，结伙持械抢劫他人财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，多次在医院盗窃病人或者病人亲友的财物，盗窃数额巨大且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。对于上诉人罗建华的上诉理由，本院作如下综合评判：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号）第六条规定，上诉人罗建华多次结伙盗窃他人财物，犯罪数额达人民币56139元，其中在医院盗窃病人或者病人

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤16刑终41号原公诉机关广东省和平县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗建华，曾用名罗小罗，男，布依族，初中文化，无固定职业。因本案于2015年10月1日被羁留，同月3日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于和平县看守所。原审被告人彭庆平，男，汉族，初中文化，无固定职业。因本案于2015年9月18日被羁留，同年10月13日被刑事拘留，同年10月……