申请撤销仲裁裁决 （2017）皖06民特20号

关于仲裁程序合法性问题。仲裁庭审中，省房产公司淮北市公司已举证其与淮北一建公司于2006年4月8日签订的协议书，仲裁庭认为该证据该与本案不具有关联性，未予确认，属对证据的采信和事实的认定，裁决程序并不违法。省房产公司淮北市公司主张该协议与仲裁争议有关,未将该协议书约定列入仲裁范围，属严重违反法定程序,请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于淮北一建公司是否隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。仲裁庭审中，省房产公司淮北市公司举证了2006年4月8日淮北一建公司与周家平签订的协议书，2006年4月8日省房产公司淮北市公司与淮北一建公司签的订协议书，李茂华、谢长照《南黎花园小区前期开发情况说明》等证据。省房产公司淮北市公司主张淮北一建公司隐瞒了周家平等人施工的证据，并未向本院提交淮北一建公司在仲裁程序中所隐瞒的证据，其请求撤销仲裁裁决，无事实依据，不予支持。综上，省房产公司淮北市公司提出的撤销仲裁裁决主张，缺乏事实依据和法律根据，均不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，不属法定撤销事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回安徽省房地产综合开发集

关于仲裁程序合法性问题。仲裁庭审中，省房产公司淮北市公司已举证其与淮北一建公司于2006年4月8日签订的协议书，仲裁庭认为该证据该与本案不具有关联性，未予确认，属对证据的采信和事实的认定，裁决程序并不违法。省房产公司淮北市公司主张该协议与仲裁争议有关,未将该协议书约定列入仲裁范围，属严重违反法定程序,请求撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于淮北一建公司是否隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。仲裁庭审中，省房产公司淮北市公司举证了2006年4月8日淮北一建公司与周家平签订的协议书，2006年4月8日省房产公司淮北市公司与淮北一建公司签的订协议书，李茂华、谢长照《南黎花园小区前期开发情况说明》等证据。省房

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民特20号申请人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司,住所地安徽省淮北市淮海中路48号。法定代表人：薛飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张汉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被申请人：淮北市一建工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区鹰山北路85号怡和佳园5号楼一楼。法定代表人：何俊林，该公司董事……