生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)曲中民终字第1176号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害他人生命健康权造成损害的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,上诉人与被上诉人因琐事而发生口角纠纷,上诉人动手将被上诉人打伤,被上诉人请求上诉人承担相应的赔偿责任于法有据,应予支持。上诉人上诉称其没有动手打过被上诉人,被上诉人的伤情是自己造成和多年来一直存在的,根据民事诉讼证据“谁主张、谁举证”的原则,上诉人应当对此承担举证责任,但上诉人未提供相应证据来予以证明,应对此承担举证不能的法律后果。当事人双方系亲叔侄关系,被上诉人作为长辈,在发生纠纷后未冷静处理,对本案的发生具有一定过错,可适当减轻上诉人的赔偿责任。原判根据本案实际认定上诉人承担90%的赔偿责任及相应赔偿数额并无不当。上诉人上诉理由均不成立,本院不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费免收。本判决为终审判决。本判决生效后,若负有义务的当事人不自动履行,享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。审 判 长 高
摘要
公民享有生命健康权,侵害他人生命健康权造成损害的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,上诉人与被上诉人因琐事而发生口角纠纷,上诉人动手将被上诉人打伤,被上诉人请求上诉人承担相应的赔偿责任于法有据,应予支持。上诉人上诉称其没有动手打过被上诉人,被上诉人的伤情是自己造成和多年来一直存在的,根据民事诉讼证据“谁主张、谁举证”的原则,上诉人应当对此承担举证责任,但上诉人未提供相应证据来予以证明,应对此承担举证不能的法律后果。当事人双方系亲叔侄关系,被上诉人作为长辈,在发生纠纷后未冷静处理,对本案的发生具有一定过错,可适当减轻上诉人的赔偿责任。原判根据本案实际认定上诉人承担90%的赔偿责任及相应赔偿数额并无
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第1176号上诉人(原审被告)陈龙,男,汉族,1980年5月22日生。被上诉人(原审原告)陈先华,男,回族,1971年2月21日生。上诉人陈龙因健康权纠纷一案,不服云南省富源县人民法院(2015)富民初字第731号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。原判认定:2014年7月21日19时许,在……