敲诈勒索 （2016）晋09刑终232号

被告人钟二兰、徐连女以进京上访相威胁，采取强拿硬要的方法向国家机关多次索要钱款，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪，鉴于国家机关作为敲诈勒索犯罪对象尚无法律依据，故公诉机关指控二被告人的罪名不符合敲诈勒索罪的构成要件，故不予支持。被告人钟二兰及其辩护人辩称其属正常上访，不构成犯罪，因2009年7月份五寨县处理信访突出问题联席会议办公室对钟二兰所反映问题作出了结案报告，对其上访反映问题已做处理。钟二兰再次上访属非法上访，其向国家机关多次强拿硬要款物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐连女辩称其是正常上访，五寨县城建局给其工资是对其拆迁的补偿和安置费，不构成犯罪。2011年4月6日徐连女与县住建局、信访局签订了房屋安置协议，表明对徐连女拆迁一事已做出了处理。被告人徐连女本不属五寨县城建局职工，多次以非法进京上访相威胁，迫使对其承担接访任务的五寨县城建局以工资形式向徐连女支付现款，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪，对其辩称本院不予支持。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条

被告人钟二兰、徐连女以进京上访相威胁，采取强拿硬要的方法向国家机关多次索要钱款，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪，鉴于国家机关作为敲诈勒索犯罪对象尚无法律依据，故公诉机关指控二被告人的罪名不符合敲诈勒索罪的构成要件，故不予支持。被告人钟二兰及其辩护人辩称其属正常上访，不构成犯罪，因2009年7月份五寨县处理信访突出问题联席会议办公室对钟二兰所反映问题作出了结案报告，对其上访反映问题已做处理。钟二兰再次上访属非法上访，其向国家机关多次强拿硬要款物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐连女辩称其是正常上访，五寨县城建局给其工资是对其拆迁的补偿和安置费，不构成

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑终232号原公诉机关五寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟二兰，女，1944年12月18日出生，汉族，小学文化，务农，山西省五寨县人，住五寨县。2014年8月28日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被五寨县公安局刑事拘留，同年9月9日经五寨县人民检察院批准以敲诈勒索罪批准逮捕，同年9月11日被五寨县公安局依法执行逮捕。2015年4月30日被五寨……