（2014）扬民申字第00023号

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，申请再审人董洪球户原先使用的阳台在城市环境整治中经协和公司改建，已延伸至王子鸣房屋，并将其房屋西侧房间窗户包围在内，必然会影响王子鸣的通风、采光、隐私等。故原审判决协和公司沿董洪球、王子鸣房屋的界墙对南面阳台进行隔断，董洪球户停止使用超出其房屋东界墙范围的阳台并无不当。综上，董洪球的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董洪球的再审申请。审　判　长　　朱建斌审　判　员　　邓　华代理审判员　　张高峰二〇一四年十一月十四日书　记　员　　朱爱娟附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主

《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，申请再审人董洪球户原先使用的阳台在城市环境整治中经协和公司改建，已延伸至王子鸣房屋，并将其房屋西侧房间窗户包围在内，必然会影响王子鸣的通风、采光、隐私等。故原审判决协和公司沿董洪球、王子鸣房屋的界墙对南面阳台进行隔断，董洪球户停止使用超出其房屋东界墙范围的阳台并无不当。综上，董洪球的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民申字第00023号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：董洪球。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王子鸣。法定代理人：高凤娣，女，1963年5月5日出生，汉族。委托代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。委托代理人：郑欢，江苏楚汇律师事务所律师。原审被告：华桦。原审被告：江苏邗建集团协和装饰装璜工程有限公司，住所地在扬州市邗江区吉安公寓2-2……