建设工程合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第07228号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,三峰华神钢构公司所提供的结算协议已载明该工程款总计金额为1454692元,其中工程质量保证金为总价款的5%即72734.6元,三峰华神钢构公司起诉金额为72734.4元,本院予以尊重;结算协议中载明工程质量保证金自工程竣工合格并交付之日起1年又10个工作日支付,该工程于2012年11月15日竣工验收,故交付日期应为2013年2月1日,故对三峰华神钢构公司要求重庆捷和铝业有限公司支付质保金72734.4元并从2013年12月1日按照银行同期贷款利率计算资金占用损失的诉求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、重庆捷和铝业有限公司于本判决生效之日起10日内支付三峰华神钢构公司工程质量保证金72734.4元及资金占用损失(以72734.4元为本金,从2013年12月1日起按照中国人民银行同
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,三峰华神钢构公司所提供的结算协议已载明该工程款总计金额为1454692元,其中工程质量保证金为总价款的5%即72734.6元,三峰华神钢构公司起诉金额为72734.4元,本院予以尊重;结算协议中载明工程质量保证金自工程竣工合格并交付之日起1年又10个工作日支付,该工程于2012年11月15日竣工验收,故交付日期应为2013年2月1日,故对三峰华神钢构公司要求重庆捷和铝业有限公司支付质保金72734.4元并从201
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第07228号上诉人(原审被告):重庆捷和铝业有限公司。法定代表人:张建,董事长。委托代理人:李娟。被上诉人(原审原告):重庆三峰华神钢结构工程有限公司。法定代表人:郑权,董事长。委托代理人:李伟,重庆广君律师事务所律师。委托代理人:陈继红,重庆广君律师事务所律师。上诉人重庆捷和铝业有限公司与被上诉人重庆三峰华神钢结构工程有限公司(……