抢劫 （2015）成刑终字第87号

上诉人温某某伙同唐某某等人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法，抢劫他人财物的行为，均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人温某某起主要作用，系主犯；唐某某在共同犯罪中，与主犯温某某地位有所区别，起辅助、次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚。上诉人温某某、唐某某到案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人温某某、唐某某的家属在案发后代其对被害人进行了退赔，二上诉人得到了被害人谅解的情节，可以酌情从轻处罚。原判对上述退赔、谅解情节因不能找到被害人核实而未予采信，但二审查明该退赔、谅解情节属实，应予以认定并作出相应评价，以体现公正，故对检察机关维持原判的意见不予采纳。鉴于原判刑罚已较轻且该情节属酌定量刑情节，温某某的量刑不能突破法定刑有期徒刑三年以下，故决定仅在原判量刑基础上适当减少刑罚量。上诉人温某某及其辩护人、上诉人唐某某及其辩护人均所提上诉人的行为不构成抢劫罪，而属于非法拘禁的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象的，一般不以抢劫罪定罪处罚。本案中，被害人魏胤陈述自己当天共赢1万余

上诉人温某某伙同唐某某等人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法，抢劫他人财物的行为，均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人温某某起主要作用，系主犯；唐某某在共同犯罪中，与主犯温某某地位有所区别，起辅助、次要作用，系从犯，依法应当予以从轻或减轻处罚。上诉人温某某、唐某某到案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人温某某、唐某某的家属在案发后代其对被害人进行了退赔，二上诉人得到了被害人谅解的情节，可以酌情从轻处罚。原判对上述退赔、谅解情节因不能找到被害人核实而未予采信，但二审查明该退赔、谅解情节属实，应予以认定并作出相应评价，以体现公正，故对检察机关维持原判的意见不予采纳。鉴于原判刑罚已较轻且

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第87号原公诉机关四川省郫县人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，男，1986年6月27日出生，身份证号码，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。2014年4月10日因涉嫌抢劫被郫县公安局刑事拘留，同年5月16日因涉嫌犯抢劫罪经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护人周剑，四川英济律师事务所律师……