非法拘禁 （2019）吉04刑初29号

关于被告人徐杨、秦小清、董海宽提出的非法证据排除申请，经法庭调查后已确认侦查机关侦查行为不存在刑讯逼供等行为，公诉机关当庭做出合理解释，故对三被告人的非法证据排除申请应认定为不能成立。被告人徐扬明知是毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，徐杨系累犯，应当从重处罚。被告人秦小清明知是毒品予以非法持有，同时还贩卖毒品，其行为分别构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人岳雷明知是毒品而与他人合议购买并予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，岳雷系累犯，应从重处罚。被告人李桓羽明知是毒品而与他人合议购买并予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，同时构成毒品再犯，应当以贩卖毒品罪从重处罚，但不做重复评价。被告人贺熙、董海宽、于小媛、王楚媚、李永彬明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于徐杨及其辩护人提出的意见，经查，徐杨贩卖200克冰毒的事实，虽仅有徐杨供述上线给其10克冰毒做为报酬，但该证据无法与其它证据相互印证，故不能得出徐杨从中获利的唯一结论，但其介绍岳雷和董海宽与成都上线见面，并通过转账和现金的方式将购毒者的部分款项转交给贩毒者，同时安排指导发快递运送毒品，

关于被告人徐杨、秦小清、董海宽提出的非法证据排除申请，经法庭调查后已确认侦查机关侦查行为不存在刑讯逼供等行为，公诉机关当庭做出合理解释，故对三被告人的非法证据排除申请应认定为不能成立。被告人徐扬明知是毒品予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，徐杨系累犯，应当从重处罚。被告人秦小清明知是毒品予以非法持有，同时还贩卖毒品，其行为分别构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人岳雷明知是毒品而与他人合议购买并予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，岳雷系累犯，应从重处罚。被告人李桓羽明知是毒品而与他人合议购买并予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，同时构成毒品再犯，应当以贩卖毒品罪从

吉林省辽源市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉04刑初29号 公诉机关吉林省辽源市人民检察院。 被告人秦小清，男，1981年6月27日出生，户籍所在地四川省资阳市，现住四川省成都市金牛区。曾因犯非法拘禁罪，于2010年被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年9月22日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被成都市公安局高新区分局监视居住，2018年11月21日被成都市高新区人民检察院提……