民间借贷纠纷 (2016)川05民终1305号

案号
(2016)川05民终1305号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省泸州市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

任彬向古会刚借款1000万元的事实存在,债务应当清偿,但古会刚仅主张833万元,原审法院对此予以确认。名门公司是“泸县九曲河公园”工程的承包人,任彬与牟德能是该项目的具体负责人,负责资金的组织、工程的施工和管理。张应彪以个人名义代理任彬向名门公司会计出具《委托书》的行为,系任彬向名门公司发出“委托支付”的邀约,其内容系委托名门公司代为将任彬的款项支付给古会刚的意思表示,而名门公司出具《付款承诺书》的行为则是名门公司针对任彬发出的邀约作出接受委托的承诺,其内容系同意按任彬的委托将属于任彬的款项支付给其指定的帐户,因此,《付款承诺书》针对任彬的款项处理部分系任彬与名门公司双方真实意思表示,合法有效。任彬在向发包方交纳保证金后,名门公司作出的承诺书,应视为任彬将还款义务部分转移给名门公司的一种书面确认。名门公司于2015年1月26日领取保证金447万元用于支付材料款和人工资,未按《付款承诺书》的要求将该款转入指定帐户,已构成违约,为保护债权人的合法权利,可由古会刚在名门公司从泸县财政局应收回的履约保证金直接领取。关于领取金额,根据任彬与牟德能签订《工程施工项目合作协议》、《付款承诺书》及(2

摘要

任彬向古会刚借款1000万元的事实存在,债务应当清偿,但古会刚仅主张833万元,原审法院对此予以确认。名门公司是“泸县九曲河公园”工程的承包人,任彬与牟德能是该项目的具体负责人,负责资金的组织、工程的施工和管理。张应彪以个人名义代理任彬向名门公司会计出具《委托书》的行为,系任彬向名门公司发出“委托支付”的邀约,其内容系委托名门公司代为将任彬的款项支付给古会刚的意思表示,而名门公司出具《付款承诺书》的行为则是名门公司针对任彬发出的邀约作出接受委托的承诺,其内容系同意按任彬的委托将属于任彬的款项支付给其指定的帐户,因此,《付款承诺书》针对任彬的款项处理部分系任彬与名门公司双方真实意思表示,合法有效

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1305号上诉人(原审被告):四川名门园林有限公司,住所地:成都市郫县郫简镇东二段和平街48号。法定代表人杨璟,公司总经理。委托诉讼代理人:吴勇,四川原则(都江堰)律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐洪震,系公司员工。被上诉人(原审原告):古会刚,男,生于1968年11月1日,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:赵剑微,四川国梁……