建设工程合同纠纷 （2013）临民一终字第1505号

原告周维华与被告胶建沂河郡府项目部分别于2011年11月16日和同年12月25日签订的两份施工协议，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告周维华按照合同约定按时完成防水和泡沫项目工程并经被告胶建沂河郡府项目部验收合格，事实清楚，证据充分，原告请求人民法院判令被告支付防水工程款及泡沫工程款的诉讼请求，依法予以支持。甲方杨伟民用被告胶建沂河郡府项目部的公章与原告签订两份施工协议并收取防水工程施工保证金及部分工程的材料款，应认定甲方杨伟民负责被告胶建沂河郡府项目部的业务工作。对于被告胶建集团辩称，已于2012年2月28日在临沂日报刊登公告，声明“对外发生业务以‘胶建集团’公章为准，任何项目部印章或其他印章无效，我公司在本项目中从未刻制任何项目部印章，被告胶建沂河郡府项目部的对外行为与我公司没有任何关系”，但被告胶建集团并未向业务往来单位说明该情况，而且公告时间迟于本案被告胶建沂河郡府项目部与原告签订两份施工协议的时间，原告现已经按约定完成工程项目并经验收合格，故其公告行为不影响两份施工协议的效力，同时被告胶建集团提

原告周维华与被告胶建沂河郡府项目部分别于2011年11月16日和同年12月25日签订的两份施工协议，系双方真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告周维华按照合同约定按时完成防水和泡沫项目工程并经被告胶建沂河郡府项目部验收合格，事实清楚，证据充分，原告请求人民法院判令被告支付防水工程款及泡沫工程款的诉讼请求，依法予以支持。甲方杨伟民用被告胶建沂河郡府项目部的公章与原告签订两份施工协议并收取防水工程施工保证金及部分工程的材料款，应认定甲方杨伟民负责被告胶建沂河郡府项目部的业务工作。对于被告胶建集团辩称，已于2012年2月28日在

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1505号上诉人（原审被告）青岛胶城建设集团有限公司，住所地：胶州市温州路248号。法定代表人程永昌，该公司董事长。委托代理人陈少军，山东上和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周维华。委托代理人李明晖，山东颐平律师事务所律师。原审被告青岛胶城建设集团临沂分公司沂河郡府工程项目部（以下简称胶建沂河郡府项目部）。负责人杨伟民，该项目部……