扶养纠纷 （2017）京02民终7014号

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。郑某与张某系夫妻，现双方处于分居状态，故夫妻之间的法定扶养义务无法通过共同生活中互帮互助的方式予以履行，因此郑某主张张某支付其扶养费及承担部分医疗费用，合法有据。但鉴于张某已退休、收入较低，且身患疾病，故法院将综合考虑张某的实际收入情况和身体情况及本地生活水平酌情确定扶养费及医疗费数额。庭审中，张某同意承担郑某部分医疗费6200元，以每月100元的方式支付，法院在此不持异议。关于郑某主张房租亦应由张某承担，已超出张某经济承受范围，故法院对此项诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：一、自判决生效之日起，张某每月支付郑某扶养费200元；二、自判决生效之日起，张某支付郑某医疗费6200元，按照每月100元的方式支付；三、驳回郑某的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。

夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。郑某与张某系夫妻，现双方处于分居状态，故夫妻之间的法定扶养义务无法通过共同生活中互帮互助的方式予以履行，因此郑某主张张某支付其扶养费及承担部分医疗费用，合法有据。但鉴于张某已退休、收入较低，且身患疾病，故法院将综合考虑张某的实际收入情况和身体情况及本地生活水平酌情确定扶养费及医疗费数额。庭审中，张某同意承担郑某部分医疗费6200元，以每月100元的方式支付，法院在此不持异议。关于郑某主张房租亦应由张某承担，已超出张某经济承受范围，故法院对此项诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：一、自判决生效之日起，张某

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7014号上诉人（原审原告）：郑某（限制民事行为能力人），男，1952年3月16日出生。法定代理人：徐某（系郑某之母），1930年11月3日出生。委托诉讼代理人：郑某1（系郑某之弟），1956年1月15日出生。委托诉讼代理人：郝维国，北京市天济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1952年9月26日出生。上诉人郑某因与被上诉……