民间借贷纠纷 （2020）苏05民终10545号

根据现有证据能够显示：欧赛公司至少自2017年1月起便通过汤福超、刘轶雯向陆军转账，由陆军分配后归还信用卡，自2018年3月起直接归还至陆军的各银行账户，结合刘轶雯与陆军之间的微信记录，能够反映陆军的银行卡存在放刘轶雯处，刘轶雯多次询问陆军各信用卡的剩余额度，其后便发生与剩余额度相当金额的消费，还有过数次“还清后再拉出来”的表示，陆军还在刘轶雯指示下对账单进行分期等操作。综合上述分析，一审法院认为，陆军所称欧赛公司借用其信用卡刷卡套现并承诺为其归还账单的说法较为符合实际情况。由于欧赛公司自2019年2月后未再按约归还信用卡账单及贷款，陆军其后自行归还，其主张自行归还的部分为欧赛公司的借款，虽然该借款资金最初来源于金融机构，但现有证据未反映陆军在其中存在牟利的意图及行为，其主张为借款，符合法律规定。欧赛公司、陶一言均辩称公司出借资金用于归还陆军自行消费的信用卡，仅能举证其自制的记账凭证，与一审法院前述认定的相关事实及证据均不符，其辩解缺乏事实依据，不予采信。关于该部分借款金额的核算，一审法院认为，根据账单显示，2019年2月至9月间归还的款项系2019年1月至9月间的信用卡账单以及分期账

根据现有证据能够显示：欧赛公司至少自2017年1月起便通过汤福超、刘轶雯向陆军转账，由陆军分配后归还信用卡，自2018年3月起直接归还至陆军的各银行账户，结合刘轶雯与陆军之间的微信记录，能够反映陆军的银行卡存在放刘轶雯处，刘轶雯多次询问陆军各信用卡的剩余额度，其后便发生与剩余额度相当金额的消费，还有过数次“还清后再拉出来”的表示，陆军还在刘轶雯指示下对账单进行分期等操作。综合上述分析，一审法院认为，陆军所称欧赛公司借用其信用卡刷卡套现并承诺为其归还账单的说法较为符合实际情况。由于欧赛公司自2019年2月后未再按约归还信用卡账单及贷款，陆军其后自行归还，其主张自行归还的部分为欧赛公司的借款，虽然

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10545号上诉人（原审被告）：苏州欧赛电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平镇聚金村。法定代表人：赵国庆，董事长。委托诉讼代理人：高宏雁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆军，女，1975年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘柏成，江苏言灿律师事务所律师。原审被告：陶一言，男，1965年……