提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫04民终2662号

本案系因施工事故引起的身体权、健康权纠纷。陈运旗、陈宗杰、王长夫及陈红旗、韩自杰、邵世卫、王长顺、邵跃宗、王二力、李双林、张振明、张振松系同村村民，平时在家种地，农闲时节一起为村民建房，并共同购置了部分施工工具组成临时建筑队，承接垒墙建房或粉刷房屋工程，虽然经陈宗杰组织，由陈宗杰揽活、记工、发放工资，但他们相互之间的关系应认定为陈运旗、陈宗杰、王长夫及陈红旗、韩自杰、邵世卫、王长顺、邵跃宗、王二力、李双林、张振明、张振松为了共同的目的和利益而组成的松散型合伙关系。陈运旗诉称与陈宗杰属雇佣关系证据不足，不予采信。建房时，陈运旗及其他施工人员使用了租赁王长夫的有瑕疵的钢管，且未设立杆，违反操作规范架设钢管脚手架，致使事故发生。陈运旗作为成年人，在从事高空危险作业时缺乏自我安全保护意识，违规操作，致使事故发生，对损害的发生存在一定的过错，应承担部分（15%）责任。王长夫将有瑕疵的钢管租给建筑队使用，且在施工过程中未尽到风险提示义务，对事故发生有一定过错，又系合伙人之一，参与粉刷施工，酌定其赔偿陈运旗损失数额的10%为宜。陈宗杰作为该组织成员共同信任的组织者，没有尽到较多的安全注意义务，其赔偿

本案系因施工事故引起的身体权、健康权纠纷。陈运旗、陈宗杰、王长夫及陈红旗、韩自杰、邵世卫、王长顺、邵跃宗、王二力、李双林、张振明、张振松系同村村民，平时在家种地，农闲时节一起为村民建房，并共同购置了部分施工工具组成临时建筑队，承接垒墙建房或粉刷房屋工程，虽然经陈宗杰组织，由陈宗杰揽活、记工、发放工资，但他们相互之间的关系应认定为陈运旗、陈宗杰、王长夫及陈红旗、韩自杰、邵世卫、王长顺、邵跃宗、王二力、李双林、张振明、张振松为了共同的目的和利益而组成的松散型合伙关系。陈运旗诉称与陈宗杰属雇佣关系证据不足，不予采信。建房时，陈运旗及其他施工人员使用了租赁王长夫的有瑕疵的钢管，且未设立杆，违反操作规范

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2662号上诉人（原审被告）：陈时更，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王长夫，男，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陈红旗，男，汉族，住汝州市。上诉人（原审第三人）：韩自杰，……