民间借贷纠纷 (2017)冀10民终3976号

案号
(2017)冀10民终3976号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

被告吴宗财承包由被告远通公司所承建的牛驼温泉孔雀城臻泉苑项目工程,涉案工程相关施工班组工人工资应由被告吴宗财支付,原告卢坤德为被告吴宗财所雇用的涉案工程技术负责人对于上述事实应为明知,同时原告也未提交相应的证据证实被告吴宗财向其借款系受被告远通公司委托并已获授权,故借款人应为被告吴宗财,原告于被告远通公司之间不存在借贷关系,原告要求被告远通公司偿还借款的请求本院依法不予支持。被告吴宗财向原告借款并出具借据,原告依其指示提供了相应的款项,双方借贷关系成立且有效,被告吴宗财应向原告偿还借款本金人民币1188000元,并支付相应的利息。利息依双方约定及原告的诉请,自2015年11月30日起至本判决确定的给付之日止,按月利率2%计算。原告明确表示其系被告吴宗财所雇用人员,所拖欠工资应由被告吴宗财支付,被告远通公司不承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:一、被告吴宗财于本判决生效后十日内偿还原告卢坤德借款本金人民币1188000元,并

摘要

被告吴宗财承包由被告远通公司所承建的牛驼温泉孔雀城臻泉苑项目工程,涉案工程相关施工班组工人工资应由被告吴宗财支付,原告卢坤德为被告吴宗财所雇用的涉案工程技术负责人对于上述事实应为明知,同时原告也未提交相应的证据证实被告吴宗财向其借款系受被告远通公司委托并已获授权,故借款人应为被告吴宗财,原告于被告远通公司之间不存在借贷关系,原告要求被告远通公司偿还借款的请求本院依法不予支持。被告吴宗财向原告借款并出具借据,原告依其指示提供了相应的款项,双方借贷关系成立且有效,被告吴宗财应向原告偿还借款本金人民币1188000元,并支付相应的利息。利息依双方约定及原告的诉请,自2015年11月30日起至本判决确

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3976号上诉人(原审原告):卢坤德,男,1967年3月14日出生,汉族。委托诉讼代理人:纪宝义,北京盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):远通建工集团有限公司,住所地廊坊市广阳区和平路93号。法定代表人:张进标,该公司董事长。委托诉讼代理人:高洁、张永超,河北听韬律师事务所律师。原审被告:吴宗财,男,1960年4月8日出生,汉族……