买卖合同纠纷 (2021)鲁04民终1004号
裁判要旨
枣庄市升伦印刷物资有限公司与枣庄市龙兴彩色印刷厂签订的工业品买卖合同系合同双方的真实意思表示,合法有效。枣庄市升伦印刷物资有限公司已经履行了交付机器的义务,枣庄市龙兴彩色印刷厂应按合同的约定于2014年12月10日前按时交付货款120,000元。现枣庄市升伦印刷物资有限公司诉请枣庄市龙兴彩色印刷厂支付所欠枣庄市升伦印刷物资有限公司货款120,000元,枣庄市龙兴彩色印刷厂针对枣庄市升伦印刷物资有限公司的诉讼请求提出了诉讼时效抗辩。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,应于2014年12月10日前支付货款,在民法总则施行之日二年诉讼时效期间已经届满。故诉讼时效应当于合同约定交款之日2014年12月10日起计算二年,于2016年12月10日届满。枣庄市升伦印刷物资有限公司于2020年起诉,在审理过程中也无法提供足够证据证明其在诉讼时效期
摘要
枣庄市升伦印刷物资有限公司与枣庄市龙兴彩色印刷厂签订的工业品买卖合同系合同双方的真实意思表示,合法有效。枣庄市升伦印刷物资有限公司已经履行了交付机器的义务,枣庄市龙兴彩色印刷厂应按合同的约定于2014年12月10日前按时交付货款120,000元。现枣庄市升伦印刷物资有限公司诉请枣庄市龙兴彩色印刷厂支付所欠枣庄市升伦印刷物资有限公司货款120,000元,枣庄市龙兴彩色印刷厂针对枣庄市升伦印刷物资有限公司的诉讼请求提出了诉讼时效抗辩。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定,民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1004号上诉人(原审原告):枣庄市升伦印刷物资有限公司,住所地枣庄市市中区车站北路10号。法定代表人:李建华,总经理。委托诉讼代理人:刘家骥,男,该公司职工。委托诉讼代理人:马洪祥,山东恒平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄市龙兴彩色印刷厂,住所地枣庄市市中区安庆路路南。法定代表人:张桂兰,总经理。被上诉人(原审被告):张桂……