提供劳务者受害责任纠纷 （2014）烟民四终字第1885号

本案的争议焦点是原告吕伟明是否由被告林华良雇佣。雇佣关系一般为雇主提供劳动场所、劳动条件、劳动保障，并由雇主安排雇工的有关劳动事宜，雇主承担劳动费用开支；雇工只须按照雇主要求保质保量完成工作任务，领取劳动报酬。本案原告吕伟明所提供劳动的场所栖霞市蛇窝泊镇连家庄村清河网套厂位于被告林华良经营的栖霞市清河冷库院内，而据原告提交的其代理人朱向丽与被告林华良的谈话录音，林华良明确是以雇主的身份协商赔偿事宜，并且在谈话中谈到吕伟明如再工作一段时间将为其入保险的事实，这些事实客观反映了林华良系吕伟明实际雇主的事实；原告提交的相关证据与被告提交的已过经营期限的个体工商户营业执照相比，原告的的证据更具有优势，原审法院予以采信，认定被告林华良系发生火灾的栖霞市蛇窝泊镇连家庄村清河网套厂的实际经营者。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。吕伟明在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的林华良应承担赔偿责任。原告提交莱阳市古柳街道办事处前泉水村居民委员会的书面证明，证明原告及其父母系该居委会居民，无口粮地的事实，

本案的争议焦点是原告吕伟明是否由被告林华良雇佣。雇佣关系一般为雇主提供劳动场所、劳动条件、劳动保障，并由雇主安排雇工的有关劳动事宜，雇主承担劳动费用开支；雇工只须按照雇主要求保质保量完成工作任务，领取劳动报酬。本案原告吕伟明所提供劳动的场所栖霞市蛇窝泊镇连家庄村清河网套厂位于被告林华良经营的栖霞市清河冷库院内，而据原告提交的其代理人朱向丽与被告林华良的谈话录音，林华良明确是以雇主的身份协商赔偿事宜，并且在谈话中谈到吕伟明如再工作一段时间将为其入保险的事实，这些事实客观反映了林华良系吕伟明实际雇主的事实；原告提交的相关证据与被告提交的已过经营期限的个体工商户营业执照相比，原告的的证据更具有优势，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1885号上诉人（原审被告）：林华良。委托代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕伟明。委托代理人：朱向丽，山东元德律师事务所律师。上诉人林华良因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2012）栖民一初字第549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经……