侵权责任纠纷 （2017）内02民终990号

原告所诉请的侵权损失是建立在涉案的14.44亩土地的承包经营权归其所有的基础上，但原告所提供证据不足以证明该涉案的14.44亩土地的承包经营权归原告所有，同时，亦未向法庭提交其被铲除玉米青苗经济损失为28880元诉请的证据。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求；案件受理费520元，由原告刘来前负担。 宣判后，原审原告刘来前不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。案件受理费由被上诉人负担。其主要上诉理由为：（一）一审法院驳回上诉人一审的诉讼请求错误，上诉人是将军尧镇下何四营村村民，1994年承包了被上诉人弃耕的14.44亩土地。上诉人与土默特右旗小召乡签订了“农村集体土地承包合同”，并领取了《农牧民负担监督卡》耕种该片土地。被上诉人从1997年至今没有与将军尧镇签订过任何土地承包合同，况且被上诉人在2005年的户籍已经不在下何四营子村，依法被上诉人根本无权承包该村的集体土地。（二）对于一审法院判决驳回上诉人要求赔偿损失的请求，上诉人认为该判决错误。被上诉人在二轮土地承包时未签订土地承包合同

原告所诉请的侵权损失是建立在涉案的14.44亩土地的承包经营权归其所有的基础上，但原告所提供证据不足以证明该涉案的14.44亩土地的承包经营权归原告所有，同时，亦未向法庭提交其被铲除玉米青苗经济损失为28880元诉请的证据。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求；案件受理费520元，由原告刘来前负担。 宣判后，原审原告刘来前不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审。案件受理费由被上诉人负担。其主要上诉理由为：（一）一审法院驳回上诉人一审的诉讼请求错误，上诉人是将军尧镇下何四营村村民，1994年承包了

包头市中级人民法院 民事判决书 （2017）内02民终990号 上诉人（原审原告）：刘来前，男，1954年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭雅青，包头市东河区148法律服务二所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘常在，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王志刚，包头市土右旗法律服务所一所法律工作者。 上……