民间借贷纠纷 （2019）内07民终386号

经过庭审中薛贵、孙继权的陈述、举证、质证，可以认定薛贵、孙继权之间债权债务关系明确，孙继权在2015年8月19日在薛贵处借款300000元，该笔借款部分现金给付、部分转账给付孙继权，孙继权给薛贵更换借据的借款数额发生了变化，表明其最初借款约定了利息，在庭审中薛贵、孙继权对约定的利息说法不一，只能以最初借款金额300000元，和最后一张借据442500元推算双方之间的借款利率，即2015年8月19日借款300000元，按月利2%计算至2016年2月份；孙继权每月利息6000元，6个月利息为36000元，此时孙继权偿还薛贵410**元，视为偿还了36000元利息及5000元本金，2016年2月至2017年10月24日以295000元为本金，以月利率2分计算利息每月利息为5900元，21个月（计算至11月份）利息为123900元，孙继权偿还薛贵300**元利息，剩余利息为93900元。2017年10月30日孙继权重新为薛贵出具借条，该借据未约定利息，只约定了违约金，2018年3月21孙继权通过转账偿还薛贵借款20000元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第

经过庭审中薛贵、孙继权的陈述、举证、质证，可以认定薛贵、孙继权之间债权债务关系明确，孙继权在2015年8月19日在薛贵处借款300000元，该笔借款部分现金给付、部分转账给付孙继权，孙继权给薛贵更换借据的借款数额发生了变化，表明其最初借款约定了利息，在庭审中薛贵、孙继权对约定的利息说法不一，只能以最初借款金额300000元，和最后一张借据442500元推算双方之间的借款利率，即2015年8月19日借款300000元，按月利2%计算至2016年2月份；孙继权每月利息6000元，6个月利息为36000元，此时孙继权偿还薛贵410**元，视为偿还了36000元利息及5000元本金，2016年2月至2

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终386号上诉人（原审被告）：孙继权，男，1973年6月23日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：薛贵，男,1977年7月28日出生,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。上诉人孙继权因与被上诉人薛贵民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2……