股权转让纠纷 （2019）津02民初213号

就本案诉争的股权回购事项，金粟基金依据《增资入股协议》及《增资附属协议》、《增资协议》及《增资补充协议》向魏明广主张回购目标股权及相应实现债权的费用，现双方就实体权利的救济方式上存在分歧，但在法院实体审理前，金粟基金亦同意按照《增资入股协议》及《增资附属协议》所约定的争议解决条款处理纠纷，即金粟基金与魏明广均同意就诉争的股权回购纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（现名称为：上海国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。该仲裁协议合法有效，本院予以确认。本案诉争的股权回购纠纷应由上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，故本院裁定驳回金粟基金的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回金粟股权投资基金（天津）合伙企业（有限合伙）的起诉。案件受理费326486元，退还金粟股权投资基金（天津）合伙企业（有限合伙）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长　　郭秀红审判员　　余　庆陪审员　　周义宽二〇一九年八月二十三日书记员　　周　磊 来源：百度“马 克

就本案诉争的股权回购事项，金粟基金依据《增资入股协议》及《增资附属协议》、《增资协议》及《增资补充协议》向魏明广主张回购目标股权及相应实现债权的费用，现双方就实体权利的救济方式上存在分歧，但在法院实体审理前，金粟基金亦同意按照《增资入股协议》及《增资附属协议》所约定的争议解决条款处理纠纷，即金粟基金与魏明广均同意就诉争的股权回购纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（现名称为：上海国际经济贸易仲裁委员会）仲裁。该仲裁协议合法有效，本院予以确认。本案诉争的股权回购纠纷应由上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，故本院裁定驳回金粟基金的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初213号原告：金粟股权投资基金（天津）合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世大厦B座301-4。执行事务合伙人：仁和金砂（北京）投资基金管理有限公司（委派代表：SamuelLou)。委托诉讼代理人：杨伟国，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念难，北京观韬中茂律师事务所实习律师。被告：魏明广，男，196……