离婚纠纷 （2015）黔六中民终字第00669号

综合双方当事人的诉辩意见，二审中双方争议的焦点问题是：1、孩子的抚养问题；2、上诉人主张的共同债务问题。关于孩子的抚养问题，上诉人李马贵主张两个孩子均应由其抚养。因双方婚后生育两个孩子，若离婚后两个孩子都给予同一方抚养，必然对抚养人的精力、经济等需要更加严格的条件，而本案双方抚养孩子的条件基本相当，一审从孩子的身心健康角度出发，根据实际情况判决双方各抚养一个子女并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。关于共同债务的问题，上诉人认为双方共同债务应为88950元，上诉人对此有责任提供证据加以证明，但除一审中被上诉人主张而上诉人已经认可的20000元共同债务外，上诉人未能提供证据证明其余债务，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。若双方确有夫妻共同债务本案未予认定，双方仍应承担共同偿还的责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李马贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员　　

综合双方当事人的诉辩意见，二审中双方争议的焦点问题是：1、孩子的抚养问题；2、上诉人主张的共同债务问题。关于孩子的抚养问题，上诉人李马贵主张两个孩子均应由其抚养。因双方婚后生育两个孩子，若离婚后两个孩子都给予同一方抚养，必然对抚养人的精力、经济等需要更加严格的条件，而本案双方抚养孩子的条件基本相当，一审从孩子的身心健康角度出发，根据实际情况判决双方各抚养一个子女并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采信。关于共同债务的问题，上诉人认为双方共同债务应为88950元，上诉人对此有责任提供证据加以证明，但除一审中被上诉人主张而上诉人已经认可的20000元共同债务外，上诉人未能提供证据证明其

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00669号上诉人（原审被告）李马贵。被上诉人（原审原告）王燕。上诉人李马贵因与被上诉人王燕离婚纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院于2015年3月2日作出的（2015）黔水民初字第107号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审经审理查明，原告王燕与被告李马贵于2009年1月7日……