建设工程施工合同纠纷 （2016）黔05民终字第554号

关于涉案证据是否足以证明上诉人欠被上诉人工程款559，392.55元。上诉人上诉称被上诉人所举证据不足以证明其欠被上诉人工程款559，392.55元，其所举证据存在多处疑点。被上诉人为证明上诉人欠其工程款559，392.55元，出具了建设工程施工合同、工程质量评定表、加盖上诉人公司公章的欠条，债权转股权的协议书，《威宁县纺织品公司企业改制实施方案》等证据，根据证据规则，上述证据足以确认以下事实：1994年4月15日，上诉人与被上诉人签订了建设工程施工合同，上诉人将其综合楼工程交予被上诉人修建，完工后被上诉人将工程交付了上诉人使用，2008年上诉人出具了一份欠条载明根据财务审计报告，上诉人尚欠被上诉人修建综合楼工程款559，392.55元。2009年1月7日，上诉人与被上诉人又签订了《债务转股权协议书》将上述559，392.55元工程欠款转为上诉人改制后的新公司的等额股权。同时双方当事人均提交的《威宁县纺织品公司企业改制实施方案》载明的“从1997年至2008年欠群力建筑公司修建工程款本息55.9万元”内容，也佐证了上人欠款的事实。上诉人所举的《财务收支检查报告》中2008年8月30日和

关于涉案证据是否足以证明上诉人欠被上诉人工程款559，392.55元。上诉人上诉称被上诉人所举证据不足以证明其欠被上诉人工程款559，392.55元，其所举证据存在多处疑点。被上诉人为证明上诉人欠其工程款559，392.55元，出具了建设工程施工合同、工程质量评定表、加盖上诉人公司公章的欠条，债权转股权的协议书，《威宁县纺织品公司企业改制实施方案》等证据，根据证据规则，上述证据足以确认以下事实：1994年4月15日，上诉人与被上诉人签订了建设工程施工合同，上诉人将其综合楼工程交予被上诉人修建，完工后被上诉人将工程交付了上诉人使用，2008年上诉人出具了一份欠条载明根据财务审计报告，上诉人尚欠被

贵州省毕节市中级民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终字第554号上诉人（原审被告）威宁县纺织品公司。住所地：威宁县草海镇解放路*号。法定代表人路芳，公司经理。组织机构代码：21561014-8。委托代理人毛健，贵州中工律师事务所律师。被上诉人（原审原告）威宁县群力建筑工程公司。住所地:威宁县草海镇星光路**号。法定代表人夏湘，公司总经理。组织机构代码：21561136-X。委托代理人陇康……