民间借贷纠纷 (2017)黔01民终123号
裁判要旨
公民之间的合法借贷行为受法律保护。本案中,原、被告所签订三份《借款合同》以及被告出具的三份《借条》,确定双方借款共计530000元,被告熊伟当庭自认收到借款480000元,仅是2015年1月18日签订的《借款合同》所确定的50000元借款未收到,但根据原告黄国铸与被告熊伟之间的经济往来账目,双方在此后得2015年5月22日、2015年7月7日、2015年7月18日又发生三次借款,借条载明均系现金交付,被告熊伟亦承认收到,证实原告黄国铸确实有2015年1月18日借款50000元的支付能力,且被告熊伟未收到该借款,又再次向其借款与常理不符,故一审法院认定双方债务应为530000元,被告熊伟作为债务人应当按照约定向原告黄国铸归还借款,本案中,被告熊伟举证证明其向原告黄国铸银行转账共计200050元,原告黄国铸不予认可,认为上述转款均系支付利息,但原告黄国铸也无法说明双方对于利息是如何约定,且上述转款均金额不等,时间间隔也无任何规律,一审法院依法认定为偿还借款,从借款本金中予以抵扣,则依法判令被告熊伟偿还原告借款329950元。至于原告黄国铸所主张的利息,因双方的三份借款合同中所约定的为”借款
摘要
公民之间的合法借贷行为受法律保护。本案中,原、被告所签订三份《借款合同》以及被告出具的三份《借条》,确定双方借款共计530000元,被告熊伟当庭自认收到借款480000元,仅是2015年1月18日签订的《借款合同》所确定的50000元借款未收到,但根据原告黄国铸与被告熊伟之间的经济往来账目,双方在此后得2015年5月22日、2015年7月7日、2015年7月18日又发生三次借款,借条载明均系现金交付,被告熊伟亦承认收到,证实原告黄国铸确实有2015年1月18日借款50000元的支付能力,且被告熊伟未收到该借款,又再次向其借款与常理不符,故一审法院认定双方债务应为530000元,被告熊伟作为债务
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终123号上诉人(原审被告):熊伟,男,1971年4月27日出生,汉族,住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:李顺,贵州文福律师事务所律师,执业证号:15201201610997858。被上诉人(原审原告):黄国铸,男,1949年6月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。原审被告:李柳青,女,1986年4月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市白云……