（2014）渝一中法民初字第01432号

赵忠勇与邹忠厚签订的借款合同系双方真实意思表示，鉴于赵忠勇已按约履行了向邹忠厚出借1000万元款项的义务，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。审理中赵忠勇陈述邹忠厚已按月利率2.5%将利息支付至2013年12月25日，但未归还借款本金。因邹忠厚未到庭应诉抗辩，故本院对赵忠勇的该陈述予以确认。鉴于邹忠厚、周义芬系夫妻关系，邹忠厚向赵忠勇的借款事实发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故本院认定邹忠厚、周义芬应共同承担还本付息的民事责任。因合同约定的月利率标准为2.5%，已超出了民间借贷当事人约定的借款利率不能高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限制性标准，故赵忠勇所收取的超出该限制性标准部分的利息不受法律保护，应冲抵借款本金。经计算，邹忠厚截止2013年12月25日向赵忠勇已支付的利息金额为350万元，其应向赵忠勇支付的利息金额为2644444.44元，支付的超过按中国人民银行同期（六个月内）贷款基准利率四倍标准计算的利息部分金额为855555.56元，该部分利息金额在冲抵借款本金后，邹忠厚、周义芬尚欠赵忠勇借款本金金额为9144444.44元，邹忠厚、周义芬理应及时归还此款

赵忠勇与邹忠厚签订的借款合同系双方真实意思表示，鉴于赵忠勇已按约履行了向邹忠厚出借1000万元款项的义务，故双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。审理中赵忠勇陈述邹忠厚已按月利率2.5%将利息支付至2013年12月25日，但未归还借款本金。因邹忠厚未到庭应诉抗辩，故本院对赵忠勇的该陈述予以确认。鉴于邹忠厚、周义芬系夫妻关系，邹忠厚向赵忠勇的借款事实发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故本院认定邹忠厚、周义芬应共同承担还本付息的民事责任。因合同约定的月利率标准为2.5%，已超出了民间借贷当事人约定的借款利率不能高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限制性标准，故赵忠勇所收取的超出该限制性

--重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01432号原告赵忠勇。委托代理人许延斌，重庆德普律师事务所律师。委托代理人郭怀军，重庆和茂律师事务所律师。被告邹忠厚。被告周义芬。原告赵忠勇诉被告邹忠厚、周义芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员张毅担任审判长，审判员颜菲主审，与代理审判员乔小勇（由人民陪审员王传清变更而来）组成合议庭，共同负责……