（2014）张中行终字第14号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。被告的具体行政行为虽被法院判决宣告违法，但原告所提交的证据不足以证明其合法权益受到了损害，其要求被告恢复土地原状和亲兄弟关系原状的请求不属于行政诉讼受案范围，故要求赔偿其损失及其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，判决：驳回原告阙安家的行政赔偿诉讼请求。上诉人阙安家不服该判决，向本院提起上诉称，1、我的合法权益受到损害事实清楚，证据充分，一审法院认定我提交的证据不足以证明合法权益受到损害的观点理由不充分，是事实不清，适用法律错误；2、一审法院判决认为我要求沙塔坪乡政府恢复土地原状和亲兄弟关系原状的请求不属于行政诉讼受案范围的理由是错误的；3、一审判决对我提交的证据的认定和采信不合法，应予以纠正；4、一审法院认为我持有的集体建设用地使用证载明的“宅

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。被告的具体行政行为虽被法院判决宣告违法，但原告所提交的证据不足以证明其合法权益受到了损害，其要求被告恢复土地原状和亲兄弟关系原状的请求不属于行政诉讼受案范围，故要求赔偿其损失及其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，判决：驳回原告阙安家的行政赔偿诉讼请求。

湖南省张家界市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）张中行终字第14号上诉人（原审原告）阙安家。委托代理人郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桑植县沙塔坪乡人民政府，住所地桑植县沙塔坪乡。法定代表人刘远辉，乡长。委托代理人ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。阙安家因诉桑植县沙塔坪乡人民政府行政赔偿一案，不服桑植县人民法院（2014）桑法行初字第4号行政判决，向本院提出上诉。本……