保证合同纠纷 （2015）东商初字第54号

原告与昊龙轮胎公司、被告昊龙公司、被告德瑞宝公司签订的《协议书》是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。本案中，债务人昊龙轮胎公司与原告约定于2015年1月15日前归还欠款12226231.1元，期限届满后，债务人昊龙轮胎公司未归还，原告要求保证人昊龙公司、德瑞宝公司承担保证责任，符合法律约定。当事人约定保证期限至全部欠款还清之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。原告在保证期间内要求保证人昊龙公司、德瑞宝公司履行保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告与昊龙轮胎公司、被告昊龙公司、被告德瑞宝公司签订的《协议书》，对担保的范围未作约定。根据《中华人

原告与昊龙轮胎公司、被告昊龙公司、被告德瑞宝公司签订的《协议书》是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年。本案中，债务人昊龙轮胎公司与原告约定于2015年1月15日前归还欠款1

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第54号原告：山东耐斯特炭黑有限公司。法定代表人：韩成功。委托代理人：魏伟夫，男，汉族。被告：山东昊龙集团有限公司。法定代表人：袁廷树。被告：德瑞宝轮胎有限公司。法定代表人：袁会来。原告山东耐斯特炭黑有限公司（以下简称耐斯特公司）与被告山东昊龙集团有限公司（以下简称昊龙公司）、德瑞宝轮胎有限公司（以下简称德瑞宝公司）保证合同纠纷一案，本……