买卖合同纠纷 （2019）黑03民终705号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告签订过委托收购粮食合同，约定三等粳稻价格每斤1.55元，二等每斤1.57元；原告按照二等标准收购2016年粳稻18492.10吨，被告应付粮款58065194.00元，而被告实际给付56775255.80元，尚欠差价款1289938.20元未予给付；同时称该合同被被告以欺骗手段取回。而被告予以否认，辩称其与原告签订的是收购贸易粮合同，并未有“三等粳稻价格每斤1.55元，二等每斤1.57元”的约定；同时表示双方并未签订过原告所称的委托收购粮食合同，更没有以欺骗手段将所谓的合同骗走的事实。原告未向法庭提交有效证据证实其主张，根据现有证据，本院不能认定原、被告双方确曾签订过原告诉称合同，不能认定双方作出过“按国家储备粮等级价格收购粳稻”的约定，不能认定双方作出过“按二等粳稻价格1.57元结算”的约定，不能认定被告尚欠差价款1289938.20元未予给付。原告要求被告交出对其不利证据及对被告单位总经理朱东亮进行测谎的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，北大仓公司要求迎春粮库偿还欠款本息的请求，证据不足，本院不予支持。依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张与被告签订过委托收购粮食合同，约定三等粳稻价格每斤1.55元，二等每斤1.57元；原告按照二等标准收购2016年粳稻18492.10吨，被告应付粮款58065194.00元，而被告实际给付56775255.80元，尚欠差价款1289938.20元未予给付；同时称该合同被被告以欺骗手段取回。而被告予以否认，辩称其与原告签订的是收购贸易粮合同，并未有“三等粳稻价格每斤1.55元，二等每斤1.57元”的约定；同时表示双方并未签订过原告所称的委托收购粮食合同，更没有以欺骗手段将所谓的合同骗走的事实。原告未向法庭提交有效证据证实其主张，根据现有证据

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终705号上诉人（原审原告）：黑龙江省牡丹江农垦北大仓粮油加工有限公司（以下简称“北大仓公司”），住所地虎林市八五四农场十一委****。法定代表人：李炳良，董事长。委托诉讼代理人：胡建文，男，1966年11月24日出生，汉族，该公司总经理，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国……