寻衅滋事 （2017）桂11刑终195号

被告人刘富金与同伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘富金积极实施殴打他人的行为，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人刘富金能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人刘富金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人刘富金的上诉理由为：量刑过重。要求对被害人的伤情重新鉴定。二审审理其间，上诉人刘富金未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。对上诉人刘富金提出要求对被害人的伤情重新鉴定的问题，本院对被害人的伤情是否需要重新鉴定进行了审查：被害人覃某被打伤当天入院进行了头颅＋腰椎CT平扫片：覃某L2、3、4右侧横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b）的规定，属轻伤一

被告人刘富金与同伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘富金积极实施殴打他人的行为，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人刘富金能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：被告人刘富金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。上诉人刘富金的上诉理由为：量刑过重。要求对被害人的伤情重新鉴定。二审审理其间，上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑终195号原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘富金(曾用名刘有杰)，男，1986年9月17日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因犯盗窃罪于2006年1月20日被昭平县人民院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月20日被昭平县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕……