（2013）深中法刑一终字第112号

上诉人黄某某明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人黄某某独自实施运输毒品行为的事实清楚，证据确实充分，黄某某本人也承认，其所起作用并非次要，不应认定为从犯，其上诉及辩护人提出其是从犯的意见与事实不符，不予采纳。原审判决也已对其认罪态度好的情节予以认定并在量刑上予以考虑，故不得再以此作为要求从轻处罚的上诉理由。此外，涉案毒品未作含量鉴定并无影响对上诉人黄某某的定罪处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　利　鹏代理审判员　孙　　　霄代理审判员　叶　金　花二〇一三年二月二十七日书　记　员　郑晨（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人黄某某明知是毒品而予以运输，且运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人黄某某独自实施运输毒品行为的事实清楚，证据确实充分，黄某某本人也承认，其所起作用并非次要，不应认定为从犯，其上诉及辩护人提出其是从犯的意见与事实不符，不予采纳。原审判决也已对其认罪态度好的情节予以认定并在量刑上予以考虑，故不得再以此作为要求从轻处罚的上诉理由。此外，涉案毒品未作含量鉴定并无影响对上诉人黄某某的定罪处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第112号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男。辩护人欧阳某某，广东XX律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人黄某某犯运输毒品罪一案，于2012年12月19日作出（2012）深南法刑初字第1782号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭……