民间借贷纠纷 （2021）黔03民终1504号

本案争议的焦点为2018年4月5日《借款协议》、《借条》涉及的27万元包含的实际借款本金为多少。冷春建在二审中主张该27万元为结算的本金及利息，而殷坤容只认可2016年曾向冷春建借款5万元，主张该借条是受冷春建胁迫出具的，并否认《借款协议》的真实性。因冷春建在二审中提供了2017年4月5日取现7万元的银行交易明细、通话录音等新证据，且《借款协议》是否系殷坤容所签影响到双方之间借款本金的认定，故本案事实需进一步审查，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初2840号民事判决；二、本案发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人冷春建预交的二审案件受理费5350元予以退回。审判长　张　洪审判员　陈文玉审判员　张钉铭二〇二一年三月三十一日法官助理黄和利书记员向应松

本案争议的焦点为2018年4月5日《借款协议》、《借条》涉及的27万元包含的实际借款本金为多少。冷春建在二审中主张该27万元为结算的本金及利息，而殷坤容只认可2016年曾向冷春建借款5万元，主张该借条是受冷春建胁迫出具的，并否认《借款协议》的真实性。因冷春建在二审中提供了2017年4月5日取现7万元的银行交易明细、通话录音等新证据，且《借款协议》是否系殷坤容所签影响到双方之间借款本金的认定，故本案事实需进一步审查，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初2840号民事判决；

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1504号上诉人（原审原告）：冷春建，男，1966年12月26日出生，苗族，住道真自治县。委托诉讼代理人：李必胜，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。系道真自治县尹珍街道新城社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：殷坤容，男，1966年1月9日出生，汉族，住贵州省道真县。被上诉人（原审被告）：庞花容，女，19……