买卖合同纠纷 （2019）川07民终1841号

原告李爱民同被告怡恒建筑公司就砂石等材料的运费及价格事宜虽未签订书面合同，但原告李爱民与怡恒建筑公司聘请的工地负责人实际上达成了口头约定，且李爱民按约定履行了自己的义务，怡恒建筑公司也接受了原告李爱民提供的砂石等材料。原被告双方达成的口头约定不违反法律效力强制性规定，双方均应遵循诚实信用原则，全面、及时履行自己的义务。本案争议的焦点是原告李爱民与被告怡恒建筑公司的买卖合同是否成立以及被告怡恒建筑公司和被告孙小辉、于全和是否承担责任。被告怡恒建筑公司与三台县争胜镇长青村民委员会签订了三台县2018年脱帽贫困村农业基础设施建设水利项目/争胜镇长青村标段（第40标段）工地项目合同，其作为该项目的承包单位，其应当对该工程负责任；其聘请的工地负责人孙小辉系被告怡恒建筑公司工作人员，负责涉案工程的施工事宜，其职权范围内的事项所产生的相应的民事责任应当由被告怡恒建筑公司承担。同理，被告孙小辉又聘用被告于全和作为涉案工程管理人员也系职务行为，且被告怡恒建筑公司对被告孙小辉聘请被告于全和为工地负责人的事实予以确认，被告于全和对砂石等材料的运输、价格确认和结算单上签字，均系职务行为，其法律后果也应当由被告

原告李爱民同被告怡恒建筑公司就砂石等材料的运费及价格事宜虽未签订书面合同，但原告李爱民与怡恒建筑公司聘请的工地负责人实际上达成了口头约定，且李爱民按约定履行了自己的义务，怡恒建筑公司也接受了原告李爱民提供的砂石等材料。原被告双方达成的口头约定不违反法律效力强制性规定，双方均应遵循诚实信用原则，全面、及时履行自己的义务。本案争议的焦点是原告李爱民与被告怡恒建筑公司的买卖合同是否成立以及被告怡恒建筑公司和被告孙小辉、于全和是否承担责任。被告怡恒建筑公司与三台县争胜镇长青村民委员会签订了三台县2018年脱帽贫困村农业基础设施建设水利项目/争胜镇长青村标段（第40标段）工地项目合同，其作为该项目的承包

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1841号 上诉人（原审被告）：四川怡恒建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段**长虹世纪城********。统一社会信用代码：915107033269615653。 法定代表人：刘少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，四川擎剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李爱民，男，生于1971年2月24日，汉族，……