离婚后损害责任纠纷 （2018）京03民终5747号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条第一款规定，承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。张某与邵某原系夫妻关系，离婚后，张某以邵某对其存在家庭暴力以及与他人同居的行为为由提起离婚后损害责任纠纷诉讼，按照上述规定，本案适格主体应为邵某。张某同时起诉并非婚姻关系当事人的陈某，于法无据，一审法院裁定驳回张某对陈某的起诉，符合法律规定，本院予以确认。关于张某上诉称一审法院存在的程序问题，经本院审查，一审法院不存在程序违法情形，对张某相应的上诉理由，本院不予采纳。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李春香审 判 员 贾 旭审 判 员 张 慧二〇一八年五月四日法官助理 贾云航法官助理 李晓晴书 记 员 司 旭 马
摘要
张某与陈某等离婚后损害责任纠纷二审民事裁定书 离婚后损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终5747号上诉人（原审原告）：张某，女，1970年12月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张勇，北京市永轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵某，男，1973年9月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李启来，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1974年4月22日出生，住安徽省蚌埠市。上诉人张……