合伙协议纠纷 （2015）铜中民商终字第76号

原告杨广州与被告陈古强之间订立的《农用车转让协议》契约，是依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，原被告双方本应根据法律的这一规定，按照合同条款约定，认真、及时地全面履行各自的义务，不得擅自变更。然而由于原、被告彼此各方，对合同约定的“年底前付20000元”的“年底”，究竟指的是“公历”还是“农历”，理解各异、认识不一，影响了协议的履行。原告杨广州认为被告陈古强超过2014年12月31日不付款，是“逾期”违约行为，于是采取违约的方式，越过被告陈古强直接迳行向债务人收取债务若干。原告杨广州直接收取的债权款，尽管可以用来折抵协议约定被告陈古强给付解伙后的36000元款额，但是由于原告杨广州自称已收取了20000元的债权和代为被告陈古强支付的7000元债务，缺乏相应的证据证明其收取的20000元的款额是由哪几个人的债务组成，和没有任何凭证证明7000元债务的支付依据，故该院无法客观地计算被告陈古强应当向其偿还多少金额款项的处理意见。根据《最高人民

原告杨广州与被告陈古强之间订立的《农用车转让协议》契约，是依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，原被告双方本应根据法律的这一规定，按照合同条款约定，认真、及时地全面履行各自的义务，不得擅自变更。然而由于原、被告彼此各方，对合同约定的“年底前付20000元”的“年底”，究竟指的是“公历”还是“农历”，理解各异、认识不一，影响了协议的履行。原告杨广州认为被告陈古强超过2014年12月31日不付款，是“逾期”违约行为，于是采取违约的方式，越过被告陈古强

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第76号上诉人（一审原告、反诉被告）杨广州，男，1987年11月15日出生。被上诉人（一审被告、反诉原告）陈古强，男，1978年10月18日出生。上诉人杨广州为与被上诉人陈古强合伙协议纠纷一案，不服德江县人民法院（2015）德民初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决……