（2017）陕71行终302号

一段中，上诉人提供的国内挂号信函收据、邮件全程跟踪查询未显示收件人为杜曲街办，故不能证明杜曲街办收到该申请。上诉人认为，国内挂号信函收据是给上诉人的凭证，邮件跟踪查询是邮件到达什么地方的情况，和显示收件人没有任何关系，所以，以未显示收件人作为被上诉人没收到该申请不妥。二、判决书第二页，被上诉人杜曲街办辩称一段中，杜曲街办称上诉人要求公开的内容已在上诉人所在村组公开，但杜曲街办没有拿出证据证明在上诉人村组公开了。三、判决书第二页，被上诉人杜曲街办辩称一段中，杜曲街办称是西安国家民用航天产业基地管理委员会的委托，但仍然没有提供证据证明自己是受委托。综上，一审判决有所不足，请求贵院依法纠正，故上诉请求：1、依法撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初244号行政判决；2、依法判令长安区杜曲街道办事处答复2016年9月13日提出的政府信息公开申请。被上诉人杜曲街办庭审中答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十三

一段中，上诉人提供的国内挂号信函收据、邮件全程跟踪查询未显示收件人为杜曲街办，故不能证明杜曲街办收到该申请。上诉人认为，国内挂号信函收据是给上诉人的凭证，邮件跟踪查询是邮件到达什么地方的情况，和显示收件人没有任何关系，所以，以未显示收件人作为被上诉人没收到该申请不妥。二、判决书第二页，被上诉人杜曲街办辩称一段中，杜曲街办称上诉人要求公开的内容已在上诉人所在村组公开，但杜曲街办没有拿出证据证明在上诉人村组公开了。三、判决书第二页，被上诉人杜曲街办辩称一段中，杜曲街办称是西安国家民用航天产业基地管理委员会的委托，但仍然没有提供证据证明自己是受委托。综上，一审判决有所不足，请求贵院依法纠正，故上诉请

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终302号上诉人（原审原告）柳俊香，女，汉族。被上诉人（原审被告）西安市长安区杜曲街道办事处。住所地西安市长安区杜曲街道新街*号。法定代表人韩凯，主任。委托代理人田博，该街道办事处工作人员。委托代理人崔建，陕西泽诚律师事务所律师。上诉人柳俊香因与被上诉人西安市长安区杜曲街道办事处（以下简称杜曲街办）不履行政府信息公开法定职责一案，不服西安铁……