买卖合同纠纷 (2016)苏02民辖终332号

案号
(2016)苏02民辖终332号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,双方在业务往来的过程中未签订过书面的买卖合同及有关管辖权约定的相关协议,形成的《供货买卖单》中虽然载明了管辖权的相关约定,但该《供货买卖单》上既未加盖宏福公司印章也没有宏福公司法定代表人的签字,仅有公司普通员工的签字,但涉及管辖的相关约定应属无权处分行为,现宏福公司对此种无权处分行为不予认可,则《供货买卖单》中关于管辖权的约定应属无效。因此在沃尔得公司与宏福公司之间的买卖合同关系中,并没有合法的管辖权约定,同时也未对合同履行地点作出约定,现沃尔得公司诉请宏福公司支付货款,沃尔得公司作为接收货币一方,其住所在该院辖区范围内,该院对本案依法享有管辖权,宏福公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案中,双方在业务往来的过程中未签订过书面的买卖合同及有关管辖权约定的相关协议,形成的《供货买卖单》中虽然载明了管辖权的相关约定,但该《供货买卖单》上既未加盖宏福公司印章也没有宏福公司法定代表人的签字,仅有公司普通员工的签字,但涉及管辖的相关约定应属无权处分行为,现宏福公司对此种无权处分行为不予认可,则《供货买卖单》中关于

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终332号上诉人(原审被告):绍兴宏福印花有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇梅三村。法定代表人:邵国顺,该公司董事长。被上诉人(原审原告):江苏沃尔得化工有限公司,住所地江苏省宜兴市经济开发区荆邑北路110号。法定代表人:王田育,该公司董事长。上诉人绍兴宏福印花有限公司(以下简称宏福公司)因与被上诉人江苏沃尔得化工有限公司(以下……