买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第01100号

一昕公司与铸造厂签订的《废旧金属购销合同书》真实、合法、有效。铸造厂尚有货款1297999.31元未支付一昕公司，事实清楚。一昕公司要求铸造厂支付货款1297999.31元，于法有据，予以支持。铸造厂未按约支付一昕公司结欠货款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。一昕公司自认为上述《废旧金属购销合同书》中关于铸造厂逾期付款违约金的约定比例过高，调整为主张违约金389399.79元，法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、铸造厂的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，一昕公司的违约金主张并无不当，予以支持。铸造厂关于违约金应按照中国人民银行同期存款利率计算的辩称意见，不予采纳。综上，铸造厂应支付一昕公司货款1297999.31元并偿付违约金389399.79元，合计1687399.10元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，该院判决：铸造厂于判决发生法律效力之日起十日内向一昕公司支付货款1297999.31元及违约金389399.79元，合计1687399.10元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

一昕公司与铸造厂签订的《废旧金属购销合同书》真实、合法、有效。铸造厂尚有货款1297999.31元未支付一昕公司，事实清楚。一昕公司要求铸造厂支付货款1297999.31元，于法有据，予以支持。铸造厂未按约支付一昕公司结欠货款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。一昕公司自认为上述《废旧金属购销合同书》中关于铸造厂逾期付款违约金的约定比例过高，调整为主张违约金389399.79元，法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、铸造厂的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，一昕公司的违约金主张并无不当，予以支持。铸造厂关于违约金应按照中国人民银行同期存款利率计算的辩称意见

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第01100号上诉人（原审被告）无锡市铸造厂有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道鸿运路200号。法定代表人夏慧，该公司总经理。委托代理人张丽娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）昆山一昕再生资源有限公司，住所地昆山市开发区耀宁路南侧泾浦路88号。法定代表人张何刚，该公司董事长。委托代理人王佳伟、陈尚龙，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。上诉……