（2016）桂12民终939号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告以民间借贷纠纷为案由提起诉讼所提供的“借条”虽然是被告所写，但从“借条”内容和款项来源看，原告所诉的民间借贷纠纷案，其中的105万元是原告与被告在投资合作经营窿口和选矿厂期间而产生的债权债务关系；60万元是单纯的民间借贷关系，这60万元债务是何时何笔债务原告也未能说明清楚，请求的数额虽然具体，但是借款日期不明确。这两笔款项虽然都属于债的范畴，但它是基于不同的民事法律行为而产生的。是属于两个不同的民事法律关系，不属于合并审理的共同诉讼，应根据不同的法律关系分别起诉，各自分开审理。原告的诉讼请求与案件事实涉及到的案由不相符，不符合起诉的实质要件，经释明后原告仍坚持其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，驳回原告李立健的起诉。上诉人李立健上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审错误裁定，指令一审法院对本案进行审理，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，虽然上诉

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告以民间借贷纠纷为案由提起诉讼所提供的“借条”虽然是被告所写，但从“借条”内容和款项来源看，原告所诉的民间借贷纠纷案，其中的105万元是原告与被告在投资合作经营窿口和选矿厂期间而产生的债权债务关系；60万元是单纯的民间借贷关系，这60万元债务是何时何笔债务原告也未能说明清楚，请求的数额虽然具体，但是借款日期不明确。这两笔款项虽然都属于债的范畴，但它是基于不同的民事法律行为而产生的。是属于两个不同的民事法律关系，不属于合并审理的共同诉讼，应根据不同

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终939号上诉人（原审原告）：李立健，男，1961年8月16日出生，汉族，住广西南丹县，现住广西南宁市。被上诉人（原审被告）：罗丹鸿，男，1963年10月25日生，汉族，原南丹县大地矿冶有限公司总经理，住广东省深圳市。委托代理人：潘浩渊，广西天狮灵动律师事务所律师。委托代理人：莫黄韦，广西天狮灵动律师事务所实习律师。上诉人李立健……