交通肇事 (2017)晋04刑终381号
裁判要旨
原审被告人王帝违规,饮酒后驾驶机动车辆,分别与同向骑行电动车的被害人张某2、王某1发生碰撞后逃逸,造成两辆电动车损坏、张某2当场死亡、王某1受伤的严重后果,构成交通肇事罪。关于上诉人所提原审被告人王帝偷开车辆肇事,只是针对保险公司垫付的责任的约定,并非免除保险责任;而免责条款的告知义务,是针对被保险人,并非车辆使用人。故上诉人上诉理由,不能成立。综上,原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王旭辉审判员 王赛赛审判员 吴 虹二〇一七年十月二十三日书记员 付王晶
摘要
原审被告人王帝违规,饮酒后驾驶机动车辆,分别与同向骑行电动车的被害人张某2、王某1发生碰撞后逃逸,造成两辆电动车损坏、张某2当场死亡、王某1受伤的严重后果,构成交通肇事罪。关于上诉人所提原审被告人王帝偷开车辆肇事,只是针对保险公司垫付的责任的约定,并非免除保险责任;而免责条款的告知义务,是针对被保险人,并非车辆使用人。故上诉人上诉理由,不能成立。综上,原判认定事实清楚,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王旭辉审判员 王赛赛审判员 吴 虹二〇一七年十月二十
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)晋04刑终381号原公诉机关长治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。负责人:陈艳玲地址:长治市西大街187号。诉讼代理人武超,山西耿诚律师事务所律师,代理权限:代为变更、放弃诉讼请求、进行调解、代收法律文书。原审附带民事诉讼原告人张某1,男,1954年8月16日出生,汉族,……