(2016)豫01行终64号
裁判要旨
原审第三人赵某某在与上诉人杨某并未登记结婚时,虚报杨某为其配偶使用杨某工龄折抵购房款,违反房改政策,后申请纠错并补交房款差价,被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局将其内部信息“家庭个人住房档案”配偶一栏改成了“未婚”,该行为与事实相符并符合房改政策,并未实质侵犯到上诉人杨某的合法权益。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确。上诉人杨某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑志军审 判 员 王东黎代理审判员 朱长勇二〇一六年三月二十二日书 记 员 赵泽宇 来自:www.
摘要
原审第三人赵某某在与上诉人杨某并未登记结婚时,虚报杨某为其配偶使用杨某工龄折抵购房款,违反房改政策,后申请纠错并补交房款差价,被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局将其内部信息“家庭个人住房档案”配偶一栏改成了“未婚”,该行为与事实相符并符合房改政策,并未实质侵犯到上诉人杨某的合法权益。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确。上诉人杨某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑志军审 判 员 王东黎代理审判员 朱长勇二〇一六年三月二十二日书 记
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫01行终64号上诉人(原审原告)杨某。委托代理人王虎森,河南天地律师事务所郑州分所律师。被上诉人(原审被告)郑州市住房保障和房地产管理局,住所地郑州市郑东新区商务外环联合置业大厦。法定代表人李德耀,局长。委托代理人张璇,该局工作人员。委托代理人申劲颖,北京德恒(郑州)律师事务所律师。原审第三人赵某某。原审第三人郑州市妇女联合会。法定代表人马斐……