生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽11民终1111号

一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。理由如下：一、一审法院仅凭沈阳医学院法医司法鉴定所出具的[2017]沈医临鉴字第266号鉴定意见书中“不能排除邱海波患病与沙岭尖台村会计室甲醛超标有关”的鉴定意见，就认定上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会提供的工作环境与被上诉人邱海波所患疾病存在直接的因果关系，并判令其承担70%赔偿责任的依据并不充分。二、上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会曾辩称“甲醛超标是购买的桌椅造成的”。据此，为查明本案的事实及确定民事责任的承担，一审法院应当考虑是否将上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会所购买办公桌椅的生产者或销售者列为本案的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1646号民事判决。二、发回辽宁省盘山县人民法院重审。上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会预交的二审案件受理费2148元，予以退回。审判长　杨　敏审判员　李宝明审判员　王　丹二〇一七年十二月二十六日书记员　杨皓博

一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审。理由如下：一、一审法院仅凭沈阳医学院法医司法鉴定所出具的[2017]沈医临鉴字第266号鉴定意见书中“不能排除邱海波患病与沙岭尖台村会计室甲醛超标有关”的鉴定意见，就认定上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会提供的工作环境与被上诉人邱海波所患疾病存在直接的因果关系，并判令其承担70%赔偿责任的依据并不充分。二、上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会曾辩称“甲醛超标是购买的桌椅造成的”。据此，为查明本案的事实及确定民事责任的承担，一审法院应当考虑是否将上诉人盘山县沙岭镇九台子村村民委员会所购买办公桌椅的生产者或销售者列为本案的当事人。依照《中华人民共和国

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终1111号上诉人（原审被告）：盘山县沙岭镇九台子村村民委员会，住所地辽宁省盘山县沙岭镇九台子村。负责人：刘福全，该村委会主任。委托诉讼代理人：冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱海波，男，1976年4月11日出生住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：冯福友，男，1947年6月23日出生，住辽宁省盘山县。上诉人盘山县沙岭镇九……