（2015）鄂武汉中立终字第00074号

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中约定“协商不成，向合同签订地法院提起诉讼”。涉案合同中明确注明“签署地点：武汉市发展大道399号”，该地属于武汉市江岸区人民法院管辖范围。本案标的5，383，300元，属于武汉市基层人民法院级别管辖范围。综上，当事人双方对管辖的上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。故武汉市江岸区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏　滨审　判　员　　刘　卫代理审判员　　吴红兵二〇一五年二月二十七日书　记　员　　臧文颖

本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同的双方当事人在合同中约定“协商不成，向合同签订地法院提起诉讼”。涉案合同中明确注明“签署地点：武汉市发展大道399号”，该地属于武汉市江岸区人民法院管辖范围。本案标的5，383，300元，属于武汉市基层人民法院级别管辖范围。综上，当事人双方对管辖的上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。故武汉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00074号上诉人（原审被告）：湖北中州投资担保有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街326号。法定代表人：张胜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：潘冬梅。被上诉人（原审被告）：潘玉云。上诉人湖……