民间借贷纠纷 （2019）粤20民终3645号

本案系民间借贷纠纷。王明坤认为第3243号民事判决确定的冯涛锋向王明坤的借款系用于冯涛锋家庭成员共同经营的丰良药品公司及中山愈堂医药有限公司等公司，故冯绘新、冯阳留、冯文意应该就冯涛锋向王明坤的借款承担还款责任。王明坤为此提供的证据有：1.第3243号民事判决；2.冯涛锋的证人证言；3.冯涛锋家庭经营生意清单；4.天愈堂医药有限公司等企业机读档案登记资料；5.户口信息。一审法院分析如下：一、第3243号民事判决确认了冯涛锋尚欠王明坤借款327430元，并没有确认借款的具体用途。二、王明坤提交的书面证明与冯绘新提交的书面声明是完全相反的意思表示，且冯涛锋未到庭予以陈述解释，根据法律规定该证明、声明均不能作为本案直接裁判依据。三、冯涛锋家庭经营生意清单为王明坤手写材料，属于王明坤自述，不属于证据范畴；四、天愈堂医药有限公司等企业机读档案登记资料只证明冯绘新开办企业的情况，不能证明这些企业是家庭经营，更不能证明讼争借款用于经营这些企业。王明坤在这些资料上的添加备注内容，只是其个人的意思表示，不属证据内容。五、户口信息只证明本案冯绘新、冯阳留、冯文意与冯涛锋的家庭关系。综上，王明坤提交的证据不

本案系民间借贷纠纷。王明坤认为第3243号民事判决确定的冯涛锋向王明坤的借款系用于冯涛锋家庭成员共同经营的丰良药品公司及中山愈堂医药有限公司等公司，故冯绘新、冯阳留、冯文意应该就冯涛锋向王明坤的借款承担还款责任。王明坤为此提供的证据有：1.第3243号民事判决；2.冯涛锋的证人证言；3.冯涛锋家庭经营生意清单；4.天愈堂医药有限公司等企业机读档案登记资料；5.户口信息。一审法院分析如下：一、第3243号民事判决确认了冯涛锋尚欠王明坤借款327430元，并没有确认借款的具体用途。二、王明坤提交的书面证明与冯绘新提交的书面声明是完全相反的意思表示，且冯涛锋未到庭予以陈述解释，根据法律规定该证明、声

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3645号上诉人（原审原告）：王明坤，男，1951年3月9日出生，汉族，住广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：冯绘新，女，1972年4月27日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：冯阳留，男，1976年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：冯文意，男，1979年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。上……