买卖合同纠纷 （2016）粤04民终654号

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示了其在被上诉人经营场所购买涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立，双方应该严格全面地履行各自的合同义务。本案中，涉案产品包装上标示供应商为增城市粮食局某粮食管理所，被上诉人提供供应商的《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《全国工业产品生产许可证》、《食品安全管理体系认证证书》及《广东省增值税专用发票》、《代理进口协议》，上诉人认为上述证据无原件，不予认可，原审法院认为上述证据均加盖有供应商的公章，应予以采信。被上诉人还出示了中华人民共和国黄埔出入境检验检疫局出具的《卫生证书》和《入境货物检验检疫证明》，上诉人认为该两项证据载明的收货人是广州某发展有限公司，不是被上诉人主张的供应商，所以关联性不予认可，原审法院认为被上诉人出示了《卫生证书》和《入境货物检验检疫证明》的原件予以核对，且《卫生证书》载明的产品品名、产地、品牌、规格、生产日期均与上诉人所诉的涉案产品一致，且被上诉人提供的《代理进口协议》上显示涉案产品供应商委托广州市某发展有限公司进口泰国茉莉香米，所以原审法院认定《卫生证书》和《入境货物检验检疫证明》与本案有关联

上诉人举证的购物小票、发票及照片显示了其在被上诉人经营场所购买涉案产品，并支付了相应货款，因此可以确认双方之间的买卖合同关系成立，双方应该严格全面地履行各自的合同义务。本案中，涉案产品包装上标示供应商为增城市粮食局某粮食管理所，被上诉人提供供应商的《营业执照副本》、《组织机构代码证》、《全国工业产品生产许可证》、《食品安全管理体系认证证书》及《广东省增值税专用发票》、《代理进口协议》，上诉人认为上述证据无原件，不予认可，原审法院认为上述证据均加盖有供应商的公章，应予以采信。被上诉人还出示了中华人民共和国黄埔出入境检验检疫局出具的《卫生证书》和《入境货物检验检疫证明》，上诉人认为该两项证据载明的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终654号上诉人（原审原告）：李伟常，男，汉族，1961年6日20出生，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0471。被上诉人（原审被告）：沃尔玛（珠海）商业零售有限公司，住所地：广东省珠海市（WSI）负一层商业。法定代表人：SEANJOHNCLARKE。委托代理人：钟绮云，广东博导聚佳律师事务所律师。委托代理人：蓝晓佳，广东博导……