盗窃 (2021)黔04刑终62号
裁判要旨
原审被告人黄小高、罗小高、罗进付以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中黄小高、罗小高伙同他人作案五起,盗窃金额均为人民币286550元,罗进付伙同他人作案两起,盗窃金额为人民93650元,三被告人的盗窃金额均属数额巨大,均已构成盗窃罪。上诉人谢超松明知是盗窃所得而予以收购,收购金额为183050元,属情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中,原审被告人黄小高提出犯意,提供作案工具,事前踩点,具体实施盗窃行为并进行销赃,起主要作用,系主犯;原审被告人罗小高受邀后积极参与盗窃,事前踩点,与黄小高共同销赃,起主犯作用,亦系主犯;原审被告人罗进付受邀后亦积极参加盗窃,事前踩点,提供作案工具,亦起主要作用,系主犯,但所起作用较小于黄小高、罗小高。原审被告人黄小高在刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯,依法应从重处罚;黄小高、罗小高、罗进付到案后如实供述犯罪事实,系坦白,自愿认罪认罚,依法可从宽处理。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回
摘要
原审被告人黄小高、罗小高、罗进付以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,其中黄小高、罗小高伙同他人作案五起,盗窃金额均为人民币286550元,罗进付伙同他人作案两起,盗窃金额为人民93650元,三被告人的盗窃金额均属数额巨大,均已构成盗窃罪。上诉人谢超松明知是盗窃所得而予以收购,收购金额为183050元,属情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中,原审被告人黄小高提出犯意,提供作案工具,事前踩点,具体实施盗窃行为并进行销赃,起主要作用,系主犯;原审被告人罗小高受邀后积极参与盗窃,事前踩点,与黄小高共同销赃,起主犯作用,亦系主犯;原审被告人罗进付受邀后亦积极参加盗窃,事前踩点,提供作
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔04刑终62号原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)谢超松,男,布依族,1974年10月2日出生贵州省黔南自治州长顺县,初中文化,务农,住贵州省黔南自治州长顺县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年5月23日被刑事拘留,2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人胡凯,贵州蕴诚律师事务所……