（2015）合管终字第00127号

双方协议第27条第一款第（二）项约定，发生争议，向有管辖权人民法院起诉（定远法院）。又将（定远法院）划去，视为管辖权约定不明，而认为补充合同附件二第7条约定，如发生争议，双方应尽量协商，协商不成时向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。故认为合肥市瑶海区人民法院有管辖权。但从附件二书写笔迹中明显看出1至6条与7至10条明显为两人所写，7至10条为后期添加，也未经我公司同意，我公司没有签字盖章，所以附件约定无效。请求撤销原裁定，将案件移送至安徽省定远县人民法院管辖。经审查，安徽曲阳建设有限公司（甲方）与合肥东顺劳务有限责任公司（乙方）2010年9月22日签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合肥东顺劳务有限责任公司向安徽曲阳建设有限公司承建的定远县第三中学初中部综合楼工程提供劳务分包的内容为内架提供钢管、扣件，不含人工费用，外架架体搭拆及所用附材。合同第27条约定，发生争议向有管辖权人民法院起诉。在该约定后面，安徽曲阳建设有限公司法人代表张晓峰单方书写“（定远法院）”，合肥东顺劳务有限责任公司不予认可，将自持的合同中由张晓峰书写的“（定远法院）”划去。合同第34条补充条款约定，见附二件表。附二件

双方协议第27条第一款第（二）项约定，发生争议，向有管辖权人民法院起诉（定远法院）。又将（定远法院）划去，视为管辖权约定不明，而认为补充合同附件二第7条约定，如发生争议，双方应尽量协商，协商不成时向乙方所在地人民法院提起诉讼解决。故认为合肥市瑶海区人民法院有管辖权。但从附件二书写笔迹中明显看出1至6条与7至10条明显为两人所写，7至10条为后期添加，也未经我公司同意，我公司没有签字盖章，所以附件约定无效。请求撤销原裁定，将案件移送至安徽省定远县人民法院管辖。经审查，安徽曲阳建设有限公司（甲方）与合肥东顺劳务有限责任公司（乙方）2010年9月22日签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合肥东顺劳务

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00127号上诉人（原审被告）：安徽曲阳建设有限公司，住所地安徽省滁州市定城鲁肃大道示范街小高层3号楼3层，组织机构代码66791154-X。法定代表人：张晓峰，总经理。委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥东顺劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路与琅琊山路交口金色地带27楼，组织机构代码78……