买卖合同纠纷 （2021）冀02民终966号

原告葛志会与被告山东金港铝业有限公司签订的《金港铝业所产型材销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应当遵照履行。原告自被告处购买铝型材,事实清楚，证据充分。被告主张原告起诉属重复起诉，根据本院查明的事实，（2019）鲁1622民初585号系被告向原告主张货款而提起的诉讼，而本案系原告对被告供应其的铝型材质量有异议，主张退货并返还货款的诉讼，故本院对被告的上述观点不予采纳，本案与（2019）鲁1622民初585号民事案件不属于重复诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的特定标准履行”的规定，原、被告双方签订的合同未约定案涉铝型材的质量要求，应当按照国家标准或者行业标准履行，在合同履行过程中，原告对被告供应的铝型材质量存有异议，向本院提交鉴定申请，被告未在本院指定的期限内提供比对样品，并主张原告所提的质量问题未在提出异议期间提出，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期

原告葛志会与被告山东金港铝业有限公司签订的《金港铝业所产型材销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应当遵照履行。原告自被告处购买铝型材,事实清楚，证据充分。被告主张原告起诉属重复起诉，根据本院查明的事实，（2019）鲁1622民初585号系被告向原告主张货款而提起的诉讼，而本案系原告对被告供应其的铝型材质量有异议，主张退货并返还货款的诉讼，故本院对被告的上述观点不予采纳，本案与（2019）鲁1622民初585号民事案件不属于重复诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终966号 上诉人（原审被告）：山东金港铝业有限公司，住所地：山东阳信县河流镇政府驻地工业园区中路以北。 法定代表人：李永春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛志会，男，1958年9月1日出生，汉族，现住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：李志华，河北李宗满律师事务所律师。 ……