不当得利纠纷 （2018）冀10民终2090号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。本案原告祝志强持有李福全的《回迁证明》主张权利，而焦迎光、王彩虹夫妇在大厂法院同样持有李福全的《回迁证明》主张权利，上述《回迁证明》均加盖有上京房产公司的印章，但已超出李福全在拆迁安置中应得的回迁房屋数量，说明上京房产公司对印章管理不善，造成针对李福全名下的回迁房引发多起诉讼，上京房产公司对此应承担过错责任。委会作为回迁单位，回迁过程中不论承担协助义务亦或主要义务，其对村民家庭成员及回迁房数量的掌握应更准确，现在分房过程中出现多余的证明其负有一定的责任。被告刘晓川时任负责人，其与上京房产公司针对回迁安置工作签有《承包协议书》，故其对《回迁证明》的出现亦负有一定的责任。综上，回迁安置工作是一项系统工程，并非任何一方即可完成，需各方共同配合、监督，现针对多余的《回迁证明》的出现，各方均负有一定的监管、统计失误，故各方对此应承担连带责任。对于原告主张被告赔偿约200万元的损失，缺乏事实与法律依据，���院不予支持，酌定按照年息6%标准支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘晓川、三
摘要
三河上京房地产开发有限公司、三河市燕郊镇小庄村村民委员会不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2090号上诉人（原审被告）：三河上京房地产开发有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区小庄村西。统一社会信用代码9113108279955082XJ。法定代表人：张永铁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔洪铭，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：三河市燕郊镇小庄村村民委员会，住所……