侵害出版者权纠纷 （2021）鲁02民终4180号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三十一条规定，“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”本案中，青岛出版社经合法授权，取得了涉案图书的专有出版权,基于该权利而产生的复制权、发行权，依法应予保护。未经青岛出版社允许，其他人不得出版涉案图书，亦不得销售盗版图书。著作权法第十条第一款第五、六项规定，以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的行为属于复制行为。以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为属于发行行为。著作权法第五十三条规定，复制品的发行者不能说明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。本案中，荣必芝公司在其经营的店铺“翰轩文书店”销售《少年读史记》，图书内容与青岛出版社作为权利基础的图书相同，应当认定为权利基础图书的复制品。荣必芝公司以33.8元的价格销售总定价为100元的《少年读史记》系列5册图书，不能举证证明合法来源，且图书在纸张大小、厚度、印刷色彩等方面与青岛出版社作为权利基础的图书有所不同，可以认定荣必芝公司所销售的图书系盗版图书，荣必芝公司的行为侵害
摘要
《中华人民共和国著作权法》(以下简称著作权法)第三十一条规定，“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”本案中，青岛出版社经合法授权，取得了涉案图书的专有出版权,基于该权利而产生的复制权、发行权，依法应予保护。未经青岛出版社允许，其他人不得出版涉案图书，亦不得销售盗版图书。著作权法第十条第一款第五、六项规定，以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的行为属于复制行为。以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为属于发行行为。著作权法第五十三条规定，复制品的发行者不能说明其发行的复制品有合法来源的，
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终4180号上诉人（原审被告）：沭阳荣必芝电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县国际图书城二期馆配交易中心124铺，系“翰轩文书店”的实际经营者。法定代表人：丁必荣。委托诉讼代理人：张志军，男，系沭阳荣必芝电子商务有限公司法定代表人丁必荣之配偶。被上诉人（原审原告）：青岛出版社有限公司,住所地山东省青岛市崂山区海尔路182号2号楼2……